domingo, 24 de febrero de 2008

Una joven argentina con solo 16 años es madre de 7 hijos

Una adolescente argentina de 16 años, que en 2006 había sido madre de trillizas, dio a luz nuevamente a tres niñas y además tiene otro hijo, todos ellos de padres diferentes.

Las niñas nacieron por cesárea tras siete meses de gestación, informó el doctor José Oviedo, subdirector de la Maternidad Provincial de la ciudad de Córdoba (700 kilómetros al norte de Buenos Aires), donde tuvo lugar el parto.

Las pequeñas, que han sido puestas en incubadoras, tienen un peso promedio de 1,7 kilogramos y según el médico hay una de ellas que está siendo más observada.
La joven Pamela fue madre de su primer hijo un varón a los 14 años y más o menos al año tuvo a tres niñas que también nacieron sietemesinas y hoy gozan de buena salud.
En su historial médico también está registrado un aborto involuntario antes de tener a su primer bebé.

Según explicó la chica los niños son de tres padres diferentes y ninguno se ha hecho cargo de ellos, por lo que no asiste a la escuela para cuidarlos, algo en lo que le ayuda su madre, Magdalena.
Ésta, que es empleada doméstica y tuvo ocho hijos, indicó que después del primer parto múltiple pidieron que Pamela pudiera ligarse las trompas o ponerse un dispositivo intrauterino (DIU), pero que no se lo permitieron por ser menor.
A pesar de que reciben ayuda de la Municipalidad y del hospital regional, viven en una casa cedida por el Gobierno provincial, la abuela de los niños dijo, cuando hace unas semanas se conoció la noticia del embarazo, que su situación económica es “desesperante”.
Links:

jueves, 14 de febrero de 2008

Rescatan a un ladrón que quedó clavado en una valla del Retiro al intentar saltarla

Un hombre de 34 años y origen argelino resultó herido leve al quedar clavado en una de las vallas del parque del Buen Retiro de la capital mientras intentaba saltarla.

Los hechos ocurrieron a las 16.00 horas del lunes a la altura del número 4 de la calle Alfonso XII, muy cerca de la entrada al parque por la Puerta de Alcalá. Por causas que aún se desconocen, el varón intentó saltar las vallas, pero se quedó ensartado en una de las puntas de lanza de la verja, que le atravesó el interior del muslo derecho.

Según testigos presenciales, al parecer, la víctima había robado a unos turistas y en la huida resolvió saltar la valla, a la altura del número 4 de la calle Alfonso XII, casi en la plaza de la Independencia.

Los bomberos ataron con unos arneses al empalado para que no se cayera .

Al lugar del suceso acudieron sanitarios del Samur-Protección Civil y Bomberos del Ayuntamiento de Madrid, que aseguraron al empalado con unos arneses para que no se cayera.

Mientras, los médicos le estabilizaron con analgésicos y le tuvieron controlado en todo momento. Minutos después, los Bomberos cortaron la punta de lanza que atravesaba al hombre con un soplete oxicorte y le liberaron.

Una vez rescatado, los sanitarios comprobaron que el hombre presentaba un herida leve subcutánea que le afectaba al muslo y le trasladaron a la Fundación Jiménez Díaz, donde ingresó con buen pronóstico salvo complicaciones.

Link:

http://www.20minutos.es

viernes, 8 de febrero de 2008

Sobrevive con un cuchillo en su cabeza


Al ver las imágenes de las radiografías, Mary Townsen, una estadounidense de 72 años residente en Portland, Oregón, sólo pudo preguntar: ¿Cómo he podido sobrevivir?.

Y no es para menos, ya que esta anciana se clavó accidentalmente un cuchillo mientras cortaba malas hierbas en el jardín de su casa. Un traspiés al darse la vuelta y cayó de cabeza sobre la afilada hoja.

Lo más impresionante es que en ningún instante perdió el conocimiento, y pidió a la vecina que acudió en su auxilio que se lo sacara cuanto antes.

Cuando llegó la ambulancia, el médico y el ATS no se lo podían creer. En pocos minutos, la trasladaron al Hospital Legazy Emanuel de Portland, donde el neurocirujano, Kent Grewe, la intervino de urgencia. Su sorpresa fue mayúscula al ver que la hoja del cuchillo había pasado entre los dos globos oculares y el cerebro sin tocar ninguna zona vital.
Link:

Un estudio antropométrico divide a las españolas en: diábolo, campana o cilindro.

El 86% de las mujeres se encuentra en un rango de peso convencional, pero aún así, más de un tercio confiesa tener problemas para encontrar su talla de ropa.

Se ha analizado una muestra de 10.415 españolas divididas en 10 grupos de edad diferentes y procedentes de 59 ciudades, servirá como punto de partida para elaborar un nuevo patronaje para el sector textil. La intención es elevar la propuesta en el futuro a la Unión Europea, para establecer un marco común de normalización de tallas.

Este sistema, en lugar de incluir una talla única tal y como ocurre hoy en día, debería contemplar varios parámetros, con tres códigos de dígitos que incluirían la medida de pecho, cintura y cadera.

Eso permitiría solucionar el problema del 43% de mujeres que dice enfrentarse a prendas demasiado pequeñas para su cuerpo, y del 22%, que suele encontrar modelos demasiado grandes.

Entre ellas, las que más difícil lo tienen son las jóvenes entre 19 y 30 años.
Esta no es la solución para los problemas de anorexia, si quieren hacer un estudio y dividir a las españolas en diábolo, campana y cilindro, en esos parámetros, me parece una idea descabellada y absurda.

Las mujeres que por su constitución usan tallas pequeñas como la 34 o la 36, ¿tienen que quedarse sin ropa porque empezarán las tallas por la 38 según un estudio?, ¿qué harán?, ¿hacer su propia ropa?,¿tener un modisto?. Todas las que son delgadas no quiere decir que sean anoréxicas. Al suprimir esas tallas no harán que la anorexia o la bulimia desaparezcan sino que seguirán existiendo.
¿En esos parámetros entran las mujeres que usan menos de una talla 38?.

Esta imposición es injusta para las que no utilicen esa talla.
En un estudio tiene que valorarse toda la población, las diferentes medidas que pueden existir. ¿Por qué no entran en ese estudio las mujeres que usan la 34 y 36? ¿Es que son discriminadas por su tallaje?. Pues realmente existen en nuestra población, son una realidad y eso no quiere decir que son anoréxicas o bulímicas y tienen que tener los mismos derechos que las demás para comprar dichas tallas.
Links:

lunes, 4 de febrero de 2008

Salud paga 3.149 euros a una mujer a la que dejó una aguja en el corazón

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha indemnizado con 3.149 euros a una mujer de 63 años, a la que dejaron una aguja olvidada en el pericardio, la membrana que envuelve el corazón, cuando se sometía a una operación de cirugía cardiovascular. "Vive angustiada. No se mueve por temor a un pinchazo".

La aflicción de esta mujer es doble. Por una parte, soporta la existencia de un cuerpo extraño alojado en un órgano vital, un importante riesgo para su vida que puede originarle complicaciones "muy graves".

En un comunicado, la asociación El Defensor del Paciente indicó que los hechos sucedieron en marzo de 2004, cuando tras ser diagnosticada de insuficiencia mitral moderada-severa por valvulopatía, fue intervenida en el Hospital Universitario Virgen de las Nieves de Granada, a fin de proceder a la reparación valvular.

Tras ser dada de alta, presentó un cuadro de dolor torácico punzante en relación con el movimiento y con la inspiración, notando como si algo se le clavara. Tras realizarle diversas pruebas exploratorias, los facultativos descubrieron, "con gran sorpresa", que tenía alojado en el pericardio una aguja metálica.

De esta manera, y tras advertir que los riesgos de una operación para extraerla desaconsejaban por el momento tal intervención, el informe realizado señalaba que aunque afortunadamente el riesgo no se había materializado, no se podía descartar que con el paso del tiempo pudieran "surgir complicaciones muy graves que puedan poner en peligro la vida de la paciente", como hemorragia en el saco pericárdico, taponamiento cardiaco o pericarditis constrictiva.

En discrepancia con la paciente a la hora de cuantificar el daño, el SAS limita no obstante la indemnización sólo a los perjuicios psíquicos, y por ello acuerda indemnizar a la paciente con 3.149 euros, cantidad considerada por la afectada como "absolutamente insuficiente", por lo que ha decidido recurrir la resolución administrativa en vía judicial.
Links: